Cult que o pariu!!

Tá, eu sei que estava lendo uma crítica da Cult sobre Proust. A partir daí, não dá pra reclamar, não é? Mas cada vez mais eu odeio intelectuais. O cara da crítica até era bom, escrevia bem e tinha um currículo legal. Mas os comentários...

Todo o sabor e contradição de uma época está ai, como as contradições de um espíritu agudo que soube colocar poeticamente essas duas dimensões. (Ein??)

Isto é, sua incompletude (a escritura proustiana não é Deus!); a imprecisão; o reticente etc. Eis, afinal, o humano!! (Clap, clap, clap)

Quando vi Proust na capa da "Cult", pensei que leria uma crítica razoavelmente pronfunda, que se propusesse a perscrutar o estilo proustiano e oferecer ao leitor um dos possíveis vieses - ou vários deles - pelos quais podemos orientar a absorção, intelectual e sentimental ...(Zzzzzzzzzzz)

Em outras palavras, minha impressão acerca da obra proustiana não sofreu a mais tênue incisão. (Essa foi boa, quase cirúrgica)

Debato-me com a questão das traduções. (Debato-me?!??!?!?!?)

Proust, um dos grandes mestres da narrativa, ao lado de Cervantes ou Joyce (...) o estilo de escrita de Proust é um dos mais apurados e sofisticados (...) mina de conhecimentos para aprender (...) um filósofo contemporâneo de Proust que rejeita o intelectualismo formalista de Kant e o positivismo materialista, para defender (...) (Puxa-saco?)

...embora interessante que seja analisar a sua [do Proust] genealogia. O DNA vai sempre confirmar o gênio ... (Bióloga?)

Cuidem do que está á altura da mediocridade que lhes é própria e não queiram estar assima dos rodapés... (Nervosa)
.
.
.
.
Mas o melhor de todos foi:
Proust que o pariu!